Eli Mello:
Eu perticipei e achei maravilhosa e de grande
importancia todas as questões discutidas
.....Valewwwww demais !!!
Nazareth Cupertino:
Eu participei e gostei muito, eu sempre gosto
desses momentos da democracia participativa e já
respondi o questionário on-line
Casa de Clara:
É UMA PENA QUE A SOCIEDADE CIVIL NUNCA TENHE
CHANCE....
Ceninha Francisco:
Ola! Participei, é uma pena que não demos conta de
todo o conteúdo. Mais uma vez fica claro que uma
metrópole necessita de modelos diferenciados de
política e estratégias de atuação. "FICADICA"
Eunice Santos:
Participei, pena que não consegui ser delegada
Estadual.Mas participei da discussão
Ledium Milla:
Muitas questões, pouco tempo... Mas, construímos
juntos boas propostas; pena que o subtema 3 e 4 não
pode ser analisado e nem sabemos o que votamos nas
moções, assim como no conferir 2009. Parabéns
Comissão Central. Os acertos são nossos, as falhas
também. Afinal a organização foi do Comas, FAS,
SMADS e Organizações Sociais.
Tania Alves:
Participei como Delegada, fica como sugestão, na
proxima conferencia precisamos de mais dias para
discussão, assim não ficamos na correra como
ficamos dessa vez.... Mas foi um grande avanço para
a Assistencia
Cida Pontes Pontes:
Participei mas achei curto o tempo, achei um tanto
tumultuado.
Ledium Milla:
pena que o tempo foi tão pouco... teremos que
repensar a forma ou então prolongar por mais um
dia; São Paulo é muito grande e complexa para ser
discutida em dois dias apenas... Parabéns Carlos
Nambu e equipe.
Nazareth Cupertino:
Carlos parabéns mesmo!!!!!! a vc e a sua equipe.
vamos continuar no dia 22 não é?? estou de férias
mas vou estar lá com certeza
Douglas Cassiano:
Realmente o Carlos e sua equipe estão de parabéns,
agora que venha a Estadual.
Italo:
Foi muito importante o espaço para compartilharmos
nossa opinião sobre o que foi feito na assistencia
nos últimos anos e porpor ações para o que não foi
feito ainda. Uma ressalva que façõ como um ponto
negativo é a respeito de uma abertura muito grande
de espaço para comentários sem fundamento e
pertinencia. Talvez na próxima, devêssemos estudar
a possibilidade de ter uma triagem nos comentários,
assim algumas pessoas não utilizariam o microfone
apenas para gastar o pouco tempo que temos. Outro
comentário do lado negativo é sobre o não
cumprimento dos horários para o inicio das
atividades fazendo com que o final fique
prejudicado. Já participei da conferência lúdica
por duas vezes e acontece do mesmo jeito,
permitindo um desinteresse, ociosidade e
consequente esvaziamento da plenária antes mesmo do
término das atividades em algum dia. Acredito que
isto contribuiu para que não fosse realizado em
tempo a leitura do propor 2011 e nem do conferir
2009. Há de se ter respeito por tudo independente
de qualquer coisa mas creio que principalmente
pelas pessoas que vão até lá muitas vezes nem
orientadas por suas organizações e acabam
atrapalhando de certa forma o bom andamento das
atividades, mas tudo acontece pela falta de
organização principalmente quanto aos horários. Sem
mais e esperando ter contribuido para a avaliação.
Lédio Milanez:
Foi muito boa a participação do FAS e outros
setores da sociedade. Houve algumas manifestações
de insatisfação à gestão; seria importante, além de
identificar quem, saber as razões. Muitas propostas
para pouco tempo; a assessoria poderia ter
unificado proposta similares e complementares; e
deslocar as que não estavam no subtema; por
exemplo; no subtema 1, haviam pelo menos 03
propostas do subtemas seguintes. A condução da mesa
foi segura e democrática. As propostas do subtemas
01 e 02 foram aprofundadas. PARABÉNS A TODOS!
Waldir:
Surpreendentemente, à Mesa faltou mais agilidade na
condução dos trabalhos, o que acarretou perda de
tempo. O primeiro dia foi uma lástima,
principalmente pela infeliz participação da atual
Secretaria de Assistência Social, pouco
familiarizada com as manifestações populares. O
COMAS contribuiu para o esvaziamento da plenária,
com a distribuição desorganizada e amadora de
publicações em número excessivo, já que seria mais
eficaz que cada participante seu "kit" completo, no
primeiro ou último dia, em horário de chegada ou
saída. Entendo e endosso a importância do FAS nas
lutas a favor da população, mas foi truculenta a
maneira como alguns de seus representantes quiseram
impor seus entendimentos - o processo de construção
de consciência social é lento e devemos compreender
que o aperfeiçoamento vem da prática. Horrível é o
que se pode dizer das refeições, com aquelas filas
intermináveis e falta de assentos. O aspecto mais
positivo foi a determinação de muitos de discutir,
ouvir, propor e aperfeiçoar os temas, à exaustão.
Os episódios que geraram os atrasos, deixando
decisões importantes para a Audiência Pública em
setembro é preocupante - cheira a manobra. O saldo
é positivo.
Rosangela:
não entendi a Conferência... não conferimos em
plenária e não aprovamos e/ou descordamos de todas
as proposta 2011...Acho q poderia até legalmente
ser impugnado. Parece que boa vontade não é
suficiente para darmos conta de uma Conferência com
esta dimensão.
Silvia:
Mais uma etapa cumprida, mas como sempre, tivemos
inúmeros problemas de organização. Precisamos
qualificar o debate e para isso, logo que terminar
a Conf.Nacional, em dezembro, devemos iniciar os
debates, as avaliações da política de AS. A
Conferência de 2013 começa já! O processo não pode
parar.
Nazza:
Eu sempre gosto destes momentos, adoro exercer a
democracia participativa... De modo particular
achei esta conferencia mais cansativa, achei que
pelo sucesso das regionais essa seria tranquila,
mas algo mudou... Pena não termos conseguido
terminar as deliberações. Eu quero agradecer todo o
empenho do Carlos Nambu na conferencia, não é facil
o caminho da democracia , mas acho que ele permitiu
esse processo...Parabéns a comissão central.
Algumas coisas precisam ser avaliadas, e acho que
no dia 22 vamos poder fazer isso com mais calma e
de forma construtiva.
Gaspar Ferreira do Nascimento:
Do Ponto de vista, organização, foi muito bom, a
equipe relatora, considero também boa. Foram
levantadas muitas questões que nos levam refletir
seriamente, sobre este grande passo na construção
do SUAS, o qual longo caminho temos a percorrer.
Porém fiquei muito preocupado com a quantidade de
pessoas, que não sei se eram Observadoras ou
Delegadas, mas que não foram éticas, não tiveram a
postura digna, que este papel merecia. Ir embora
antes do término, conversas paralelas, e o pior,
não terem o dicernimento, nem na hora em que foram
convidadas no último a retornar ao plenário,
fizeram que não ouviram, contnuaram na fila para
receber aqueles livros, que foram entregues na
maior tranquilidade, ao término da assembléia.
Senti também alegria, por ver o quanto ainda tem
pessoas comprometidas, e o que vi, na hora da
segunda votação do seguimento dos trabalhadores,
onde chegou-se ao consenso de haver representantes
de toda as zonas da cidade.
Rose:
Minha impressão é que a conferencia irá se
transformar em mais um instrumento manipulado por
poucos se não mudarmos forma de organização. O
tempo é curto e parece estratégico, porque
determinada hora, a maioria vai embora e ficam lá
poucos para votarem as propostas....isso tem que
mudar! Explico: o tempo é curto para a discussão
importantissima da questões do propor e do
conferir, então temos que pensar nisto. Foi minha
primeira conferencia e fiquei maravilhada com as
discussões e a construção conjunta passo a passo do
texto das propostas, isso é importante! Dado a essa
questão do tempo, as pessoas ficam preocupadas com
o tempo, com o almoço, com a hora de ir embora
porque tem transito, em pegar livros porque o comas
não disponibilizou pra todos, então, são
preocupações desnecessarias.... Sugiro pensar em
outras propostas de local e forma de organização,
como por exemplo : um hotel fazenda, um cruzeiro
maritimo, por que não?? assim as pessoas não
ficariam tão preocupdas em ir embora e talvez
ficassem ate o fim....
Eli Melo:
A questão do SUAS ainda é um grande desafio para
todos profissionais da área, porem estamos no
caminho certo , cabe a todos nós envolvidos nesta
luta dar a nossa contribuição direta ou
indiretamente desta forma alcançaremos todos os
objetivos traçados .No final de tudo quem ganhará
serão as pessoas que da Assistência Social
necessitam , pois este é um direto que eu
particularmente julgo como universal.
Waldir Santana:
Faltou comentar a forma como a maioria da platéia
acolheu o discurso da titular da SMADS
9 comentários
Gente, confesso que estou preocupada com a audiencia no dia 22 de setembro, será que vai dar tempo de terminarmos nossas deliberações?? Estou certa de que a comissão vai construir uma proposta metodológica que nos permita fazer isso....
ResponderExcluirAchei tb que precisamos pensar um pouco na assessoria, algumas intervenções e encaminhamentos prejudicaram as discussões como por exemplo a entrega das fichas de delegado em pleno horario das discussões, aquela fila enorme e a dispersão não contribuiu, essa deve mesmo ser uma decisão da assessoria? não houve confusão de papéis alí??
a distribuição de livros do COMAS tb atrapalhou bastante, o povo gosta de ler e eu nem sabia que era tanto gosto por leitura, pena que a leitura das propostas não tenham sido tão atrtativas para algumas pessoas
Eu participei e foi muito bom, os pontos positivos foram os encontros regionais, a palestra magna com o Prof Wagner,todas as discussões sobre as questões dos SUAS e todos os desafios que a assistência social tem pela frente, e são muitos!!!!!!.............
ResponderExcluirInfelizmente na hora de eleger conferencistas (delegados - as) para a pré conferência estadual se reproduz o modelo político vigente, dos grupos...coleguismos e até falcatruas, no quesito entidades que eu fazia parte, deu confusão e o grupo eleito não foi referendado pela plenária, pois havia uma denúncia que um dos conferencistas não podia ser eleito (havia mentido sobre os requisitos necessários para ser conferencista, enfim, foi vergonhoso. Pelo menos no final a plenária rejeitou o eleito e refez a votação.
Eu não consegui ser eleita, não tinha grupo... mas valeu a pena participar!!!
Outro ponto negativo foi a pouca participação de conferencistas adolescentes, em um universo de 73.000 adolescentes em medidas socioeducativas de meio aberto e quase 8000 em privação de liberdade, os adolescentes conferencistas não chegavam há 10, e em 3 dias de conferência um adolescente tentou falar 2 vezes no microfone e não conseguiu..., isso me chateou bastante, teve até um segmento que criticou a presença dos jovens, foi horrível, mas a sorte que o Wagner da palestra magna reafirmou positivamente a presença dos jovens e foi isso o que salvou e fez o contraditório a fala infeliz e preconceituosa de alguns.
É isso minha gente e eu que pensava que era só na Fundação CASA que os adolescentes não tem vez nem voz!!!!!!!!!!!!!!!????????.........................
O primeiro dia da conferencia ficou calro que a ALDA MARCO ANTONIO está com problemas sério de aceitação na cidade, seja pela sociedade civil seja pelos seus próprios funcionários, a vaia foi um manifestação disso. O pior foi o desespero de sua assessoria atras dos nomes de quem vaiou, é facil conseguir é so pegar a lista de presença, afinal todos aderiram a manifestação...
ResponderExcluirUm destaque para o carlos nambu que não mediu esforços para a realização da conferencia... Parabéns carlos, havia uma articulação para te desarticular, mas vc é vc!!!!! Apredemos muito com vc, para aqueles que foram " enviados" para atrapalhar a conferencia e comprometer sua condução PERDERAM... ESSA TURMA PRECISA APRENDER QUE DEFENDEMOS A DEMOCRACIA E NÃO O COORPORATIVISMO POBRE E MEDIOCRE. Parabéns Carlos Nambu
ResponderExcluirParabéns ao FAS, apesar de tentarem " dizer o que FAS não disse" a presença de seus militantes foi intensa forte e construtiva, cada grupo tinha participantes do FAS com a fala de uma construçao coletiva, essa executiva é forte, mas tomem cuidado há membros entre vocês que tentam difamar essa executiva, atençao tem gente que fica calado mas que não defendem as propostas do FAS e ficam fazendo jogo por fora, tentando enfraqucer e jogar vcs contra as organizações, trabalhadores e usuários, isso acontece porque vc não querem fazer como eles " deejam", houve um tentativa de colocar vocês como mentores das vaias contra a secretária, para enfraquecer o processo de negociação que vcs estão travando, cuidado executiva tem fogo amigo por aí....
ResponderExcluirMe senti contemplada com a fala da nazareth na abeertura da conferencia, parabéns vc falou exatamente o que foi construido em plenaria, parabéns pela difelidade ao coletivo do FAS
ResponderExcluirPadre Ledio e Nazareth fazem uma dubla imbatível do FAS agora com a Sonia a coisa vai ficar melhor, agora o Willian na organização da conferencia estadual a coisa vai ficar boa mesmo, parabéns gente do FAS que faz....
ResponderExcluirEu também acho que o Padre Ledio e a Nazareth formam uma dupla e tanto.... Mas a executiva do FAS como um todo está boa demaissssssssssssssssss esse povo sabe oque está fazendo, e a plenaria sabe o que está deliberando , esse é o conjunto do FAS: executiva e plenaria...
ResponderExcluirAté que enfim consegui postar aqui no Blog do FAS. Tem comentários que acho que desclassifica o próprio FAS, ou que menospreza todas as Pré-Conferências. Tinha muita gente que foi só para atrapalhar, não sei bem o que eles queriam. O azar que fui observador da Moóca e fiquei perto dessa turma e escutei cada coisa. Não estavam pensando na Política de Assistência Social. Agora fica a pergunta: Será que a Conferência dessa turma foi perfeita? Será que eles não tem proposta, só tem crítica destrutiva? Será que eles assumiriam heróicamente uma Conferência assim?
ResponderExcluirAcho que a Política de Assistência Social está longe de ser implementada por causa de pessoas assim, e infelizmente vi grupos do Poder Público com a mesma atitude, ao invés de dar exemplo. Não sei o que tinha a Mesa, mas eles só falavam que queriam trancar, acho que era a Conferência.